中美领导人会晤的话题，一直是外界关注的焦点。美方多次释放出相关信息，希望中美领导人能够会面。鉴于之前中美贸易团队的磋商完全没有达成共识，美国方面的要求依然傲慢无礼。
对此王毅外长曾表示“中美能否对话，得先看美国能不能拿出足够的诚意。”相比现阶段于美国遭遇的一系列麻烦，中国完全可以闲庭信步的发展自己的事业，等待美方端正自身的态度，用平等尊重的方式来与中国谈判。
此前有媒体报道称，美国方面已经通知中方，打算派副国务卿谢尔曼访问中国。香港媒体《南海早报》报道称，谢尔曼访华的行程已经确定，她将于下周抵达中国，而这被视为向可能举行的中美领导人会晤，迈出的重要一步。
上一次中美外长会谈地点是三月份在美国阿拉斯加州的安克雷奇，根据美国方面的解释，这里距离中美的距离“大致相等”，言下之意就是暗示这次谈判双方地位是“平等”的。但实际上阿拉斯加仍然是美国的土地，美国人在小细节上依旧算计了我们一手。
不过到了七月份情况就变得有些微妙了，美国自五月份开始以来多次主动寻求与中国的对话没有成功，后续美国的多方处境变得越发危险。因此拜登万般无奈，派遣美国副国务卿谢尔曼前往天津与中国对话。
中国罕见的答应了这次会面，但是提供的这个地点则更加微妙，中国政府没有直接安排谢尔曼到北京会谈。美常务副国务卿访华为何选在天津?言下之意自然就是强调谢尔曼级别不够，所以只能在直辖市进行，暗示美国“下次中美更高级别的会谈地点或许可以升级到首都北京。”
这里提到的下一次更高级别的会谈，自然就是中国外交部部长王毅与美国国务卿布林肯的会谈。从安克雷奇到天津，中美局势已经悄然互换。至少布林肯应该充分明白，美国这下真的没有资格说从实力地位出发与中国对话了。
综上所述，下次外长级别会议应该就在中国北京，如果期间美国真的拿出诚意了，谈判有实质性的进展，那么中美两国很大概率在明年开春左右，选择一个中立国家进行最高领导人会面。
谢尔曼访中，副国务卿能做什么?
作为替美国国务卿布林肯打前站的副国务卿，再结合美国近年来种种不愉快的会晤。有网友调侃称“没有安排她去宁古塔会面已经给足美国面子了”。谢尔曼只是美国副国务卿，中国方面似乎也没有抱多大期望，但作为大国应有的风范，中国还是愿意给美国一个会晤的机会。
谢尔曼此人是一个十足的鹰派，此前还发表过类似“中国威胁论”等不友好言论。中国不会指望同一个美国鹰派政客达成共识解决中国两国问题，因此谢尔曼此行的主要目的还是替布林肯沟通，尝试能否让王毅部长同布林肯直接交流。
如果能够促成，那么这将是继三月阿拉斯加会晤以来，王毅部长与布林肯的第二次会谈。美国在经历了G7围堵中国联盟的破产，后续马克龙及默克尔同中国领导人展开视频对话，中国与欧盟在经济合作上达成一致。
美国似乎在“一步步失去”自己的传统盟友，而美国国内货币超发引起的通胀越来越严重，国债总额逼近30万亿美元大关，美国政府每年都需要为此支付1.4亿美元的巨额利息，这几乎是美国国防预算的两倍。
因此美国政府入不敷出，很快就要连利息也付不起了，想指望中国买美国国债的计划由于贸易战和科技战变得很难实现。
现在美国的政治立场和利益需求两方面存在巨大冲突，导致美国有些拿捏不清自己应该用何种态度面对中美会晤，此次中国用行程安排回应了美国，想谈可以，但必须“拿出诚意，放低姿态，平等对话”。
既然美国有求于中国，但中美对话形态有些僵硬，美国该如何破冰，需要怎么打动中国?我想，正如基辛格所说，中美两国能够在50年前“破冰”，一个重要的前提是美国承认世界上只有一个中国，中国人把台湾视为国家的一部分，而且美国不会挑战这一立场，这一前提至今有效。
拜登政府自然清楚这一点，此前王毅部长释放出“中美能否接触取决于美国”的相关信号之后，美国白宫印太事务协调员坎贝尔立即明确表示美国不支持台湾独立，这个举动背后的含义，表示美国已经完全认识到并理解这个问题里面涉及到的敏感性，而这是拜登政府首次明确表态不支持“台独”。
历史上美国有过公然不承认中美联合公报的行为,但那是建立在彼时的中国国力孱弱的前提下。如今中美实力差距早已没有过去那么悬殊，美国再想耍无赖，也应该仔细掂量掂量中国的实力。
现在中国迫切需要一个契机从美国的政治操弄下解放台湾，如果美方“过于玩火”，中国将被迫考虑“武力解放台湾”的可能性了。此次美国在考虑对中国释放信号的时候仔细斟酌了字句，只是宣传美方支持一个中国，不支持台湾独立，但并没有明确说明会支持台湾回归中国。
这是一场文字游戏，既显示了美国有这样的诚意，又给中美高层的对话详谈开辟了道路。美国知道目前中国把实现统一看得很重，自己手里这张拿捏了七十年的台湾牌，可能到了必须打出去的时候，对此美国可能会最后一搏，试图用台湾牌要从中国拿到足够的好处。
而美国能够从中国拿到多少好处，取决于谢尔曼能否为布林肯争取到与王毅部长的对话机会，而布林肯如果带着足够的诚意打动了王毅部长，那么最终中美领导人的直接会谈，将决定未来两国是战是和。
中美会晤之下暗流涌动，美国依旧没安好心
无论如何，中美重启会晤确实代表双方博弈进入下一轮环节。假如美国和中国通过会谈达成共识各取所需，之后亚太地区会面临什么样的新形势?表面上美国有向中国“求和示好”的意思，但实际上亚洲局势暗流涌动。
目前可以看到美国正加速南海方面的布局，重提“南海仲裁”事件，试图再次挑起中国与东南亚国家的主权纷争，还拉英国航母共同挑衅中国。美国的重心是重返亚太，斩断中国同东盟国家的联系，肢解中国在亚洲地区的影响力是美国最首要的目标。
放任中亚局势恶化只是一个幌子，可以将其视作美国刻意制造出来的与中国谈判的筹码之一。中日韩方向上的封锁美国早在2012年就已经开始。当时中日韩自贸区的提出，让美国人暗中搅黄，随后日本方面支持这一决策的两个政府官员“离奇死亡”，中日韩自贸协定的签署不了了之。
现在美印澳日组成了所谓的“四国集团”，试图从中亚-印度-南海-东海等四个方向对中国展开四方包围大网。
中美会晤正如期进行，白宫私下也没闲着，根据白宫中国部门负责人杜如松的一份“美国如何有效的应对中国”的研究报告表明，他认为以中国庞大的体量以及社会动员能力，美国与中国开展常规的发展竞赛没有优势，必须利用好美国相对于中国所拥有的一切“不对称优势”对中国进行遏制。
这话什么意思呢?意思就是要让中国四分钱邮票跑断腿，八分钱邮票找不着北，话里话外前前后后突出俩字——捣乱。拿技术卡脖子，开军舰到处溜达，抓任正非女儿等等，这些都可以看成是美国版的“论持久战”。
美国要玩游击战术，在中国发展的进程上捣乱，美国知道假如与中国堂堂正正的竞争，这样长时间互相发展下去美国没有任何优势，所以美国会通过一切手段，保证美国在遏制中国的问题上，用最小的代价得到最有效的成果。
在杜如松这个理论的支持下，拜登政府正在一边寻求与中国谈判，一边又继续煽风点火，试图通过源源不断的军事压力，破坏地区和平以打击中国对外贸易体系。
谢尔曼访华从原则上来说，可能会给美国传统盟友释放一些错误的信号，认为美国在主动向中国示好。
这会在一定程度上影响他们当前的合围中国战略，假设中美达成共识，那么这些此前叫嚣着要对付中国的美国盟友，瞬间就会化成跳梁小丑，届时再想修复同中国的关系恐怕他们必须拿出“更大的诚意”。
当然美国这样做也是没有选择的选择，美国已经制造了太多自己完全解决不了的麻烦，大概美国人心里想的很清楚：“假如这次中国不答应救美国，我们就搅乱这潭子水让全世界都不得安宁。既然中国要搞一带一路重塑世界格局，我们就破罐子破摔打乱世界格局，只要所有人都在原地踏步，美国就依然是世界第一。”
